Extic
IAM・権限管理 / 提供開始 2018年 / 提供会社設立 2000年
この製品は「クラウドIAMプラットフォーム統合・エンプラERP連携型権限統合」に該当する候補です。あなたの状況に合った使い方は、上部メニューの「カテゴリ」や各判断ページからたどって確認できます。
01 基本情報
- カテゴリ
- IAM・権限管理
- 提供開始
- 2018年
- 提供会社
- Extic(提供会社: エクスジェン・ネットワークス株式会社、法人番号 8010001111655)(設立 2000年)
- 提供形態・対応環境
- クラウド(SaaS)提供対応OS(エージェント): Windows Server 2016 / 2019 / 2022 / 2025 Standard(日本語版)対応ブラウザ: Microsoft Edge・Mozilla Firefox・Google Chrome(Windows 11)、Safari(macOS・iOS)、Chrome(Android・Chromebook)
- 対応企業規模(公式記載)
- 一般企業(通常プラン)公共機関・自治体(パブリックプラン)大学・研究機関(アカデミックプラン)学校(GIGAスクールプラン)
- 料金体系
- ユーザー課金(1ID/月)月額制ボリュームディスカウントあり(100ID・1,000ID・5,000ID・10,000ID以上の段階)
- セキュリティ・認証
- 6件を掲載 > 詳細を見る
- 外部連携
- 43件を掲載 > 一覧を見る
具体的な料金は変動するため掲載していません。最新の金額は公式サイトでご確認ください。
02 製品情報(公開情報の整理)
ExticはエクスジェンネットワークスがクラウドSaaS型で提供する国産IDaaSです。「ゼロトラストをクラウドで実現するID管理」をコンセプトに、SAML 2.0対応のシングルサインオン(SSO)とユーザープロビジョニングを一体提供します。教育機関・学術機関向けのGakuNin IdP機能やGIGAスクール対応プランも用意しています。ISO/IEC 27001およびISMSクラウドセキュリティ認証を取得しています。
- SAML 2.0によるクラウドサービスへのSSOと、TOTP・メールOTP・パスキー・FIDO2(顔認証・指紋認証)を含む多要素認証機能を統合して提供する国産IDaaS。
- 人事情報をマスターデータとして、入退社・異動に連動したIDライフサイクル管理(自動生成・自動停止・権限付与)を行うプロビジョニング機能を持つ。
- Active Directory・OpenLDAP・Microsoft 365・PostgreSQL・Oracle・SQL Server等の複数ディレクトリおよびデータベースへのID自動同期に対応する。
- SCIMを介した外部SaaSとのユーザープロビジョニング連携(X-point Cloud・TRUSTDOCKのeKYC連携等)を標準機能として提供する。
- 2018年5月に評価環境を公開し、同年7月上旬に提供開始。2020年以降はバージョン4系・5系へ継続的にアップデートされている。
- 対応環境はWindows・macOS・iOS・Android・Chromebookの主要ブラウザ、エージェントはWindows Server 2016〜2025に対応し、インタフェース言語は日本語と英語の二言語に対応する。
03 主な機能
- SAML 2.0対応シングルサインオン(SSO)
- フォームベース認証(非SAML Webアプリへの自動ログイン補完)
- 多要素認証(TOTP・メールOTP・FIDO2/パスキー)
- パスキー(FIDO2)によるパスワードレス認証(Windows Hello・Apple Touch ID対応)
- IPアドレス・グループ・アプリケーション単位のアクセス制御
- 外部IdP連携(Microsoft Entra ID・GMO Trust Login・Okta等)
- GakuNin IdP機能(学術認証フェデレーション参加)
- 人事データからの自動ID生成・属性マッピング(約40種のマッピング関数)
- クラウドへのユーザープロビジョニング(Adobe・Box・Google Workspace・Microsoft 365・Salesforce・Slack等)
- オンプレミスへのプロビジョニング(Active Directory・LDAP・DB・CSV)
- IDライフサイクル管理(入社〜異動〜退職の自動ステータス遷移)
- IDステータスの時限制御(有効化・無効化・削除日時の事前設定)
- 予約反映機能(指定日時での自動取り込み・反映)
- SCIM APIによる個別・一括メンテナンス
- セルフサインアップ(本人確認付き)
- IAL2・AAL2相当のID発行プロセス(NIST準拠レベル)
- 日本語・英語対応
04 外部連携
- Adobe
- Agile Works
- AnyConnect
- Apache Guacamole
- Atlassian
- AWS
- Backlog
- Box
- Chatwork
- Cloudflare
- Cybozu.com
- desknet's NEO
- Dropbox
- GitHub
- GitLab
- GMO Trust Login
- Google Workspace
- IBM Cloud
- IceWall
- LINE WORKS
- manaba
- Microsoft 365
- Microsoft Entra ID
- Moodle
- Netskope
- Notion
- Okta
- Oracle Database
- PostgreSQL
- RSA ID Plus
- Salesforce
- ServiceNow
- Slack
- SmartHR
- SQL Server
- Tableau
- Webex
- WordPress
- X-point
- Zoom
- SCIM準拠サービス(汎用)
- Active Directory
- OpenLDAP
05 セキュリティ・認証
- ISO/IEC 27001認証取得(ISMS認証番号: IS 793704)
- ISMSクラウドセキュリティ認証取得(ISO/IEC 27017)(認証番号: CLOUD 793705)
- SLA 99.9%稼働保証
- FIDO2/パスキー対応(YubiKey・BioPass・ePass・プラットフォーム認証器)
- IAL2・AAL2相当のID発行プロセス(NIST SP 800-63準拠レベル)
- IPアドレスベースのアクセス制御
06 サポート体制
- サポート専用ポータル(Atlassian Confluence)提供
- お問い合わせフォームによる受付
07 よくある質問
Exticはクラウド型のみですか?
対応しているSSO規格は何ですか?
教育機関向けのプランはありますか?
どのような多要素認証に対応していますか?
Active DirectoryやLDAPへのプロビジョニングは可能ですか?
08 この製品が候補になる「戦略パターン」
買い手の状況によって最善の「戦略パターン」は変わります。この製品は、次のパターンを検討する状況で候補になります。
- クラウドIAMプラットフォーム統合
- エンプラERP連携型権限統合
あなたの状況での最善は次の判断ページから確認できます: IAM・権限管理
関連する判断基準(3本)
- 全体像と判断軸: IAM・権限管理ツールを検討する前に整理すべき自社要件の立て方
- 比較段階の論点整理: IAM・権限管理の戦略パターン別比較:どの製品より「どのアプローチ」を選ぶか
- 稟議・意思決定: IAM・権限管理の稟議を通すための意思決定ガイド:3年コストと定着リスクの整理法
詳しくは Hibito に相談する
この製品が自社に合うか、他の戦略パターンと比べてどうか、3年トータルコスト や稟議の通し方まで、買い手の側に立つ Hibito が壁打ちします。
09 出典・確認
提供会社・登記情報: Extic(提供会社: エクスジェン・ネットワークス株式会社、法人番号 8010001111655)
| 出典 | 確認日 |
|---|---|
| Extic 公式製品ページ(エクスジェン・ネットワークス株式会社) | 2026-06-23 |
| gBizINFO 法人情報 – エクスジェン・ネットワークス株式会社(法人番号 8010001111655) | 2026-06-23 |
| エクスジェン・ネットワークス株式会社 会社情報ページ | 2026-06-23 |
| Extic 評価環境リリースのお知らせ(2018年5月31日) | 2026-06-23 |
次に読む
- IAM・権限管理の判断基準・検証済み16社の一覧 — この製品を含む候補を、あなたの状況別にたどれます
Buyers Code 編集部
監修: 渡邊悠介(株式会社Hibito)
B2Bの買い手の側に立ち、公開一次情報をもとに、あなたの状況での最善を示す判断基準を編集しています。 網羅して逃げるのではなく、状況ごとに「何を選ぶべきか」を断言し、その根拠とお金の流れを開示します。 私たちの立場とお金の流れはこちら。
私たちの立場・この情報について
おすすめは中立な判断モデルによる「戦略パターン」レベルの適合です。順位は報酬で動かしません。掲載は公開情報の整理であり、最終判断は各情報と公式をご確認ください。
関係性の明示: 下表の推薦は、あなたの状況への適合だけで決めています。特定ベンダーからの報酬で順位を動かすことはしません(方針)。